授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突的相关信息。在外观设计专利法中，一个重要原则是新设计的外观不得与他人在申请日之前已经取得的合法权利相冲突。以下是关于这一原则的详细解释：

1. 权利冲突的定义

当一个外观设计专利申请与其他人已经在申请日之前取得的权利（如商标权、版权、其他外观设计专利权等）存在重叠或矛盾时，就会产生权利冲突。这意味着，如果一个外观设计侵犯了他人的在先权利，它不能被授予专利权。

2. 在先权利的范围

在先权利包括但不限于：

• 商标权：如果一个外观设计包含或类似于他人已经注册的商标，这可能构成权利冲突。
• 版权：如果设计模仿了受版权保护的作品，如艺术作品、雕塑或建筑，也可能构成侵权。
• 其他外观设计权：如果新设计与已经授权或申请中的其他外观设计过于相似，可能会被认为是对在先权利的侵犯。
• 商业秘密：如果设计泄露了他人的商业秘密，也可能构成权利冲突。

3. 判断标准

• 时间优先：只有在申请日之前已经存在并被公众所知的合法权利才能构成在先权利。
• 权利有效性：在先权利必须是有效的，即它们在当时是受法律保护的。
• 权利范围：在先权利的保护范围必须与外观设计专利申请有直接关联。

4. 法律后果

• 驳回申请：如果发现权利冲突，外观设计专利申请可能会被驳回。
• 无效宣告：即使在授权后，如果发现与在先权利的冲突，专利可能会被宣告无效。

5. 审查过程

• 检索和对比分析：专利审查员会进行现有权利检索，找出可能与申请专利的外观设计相关的权利，然后进行对比分析。
• 审查报告：审查员会根据分析结果撰写审查报告，说明设计是否满足专利法规定的条件。

6. 国际协调

• 国际标准：不同国家对于外观设计的处理可能有所不同，但在许多国际协议中，如《工业品外观设计国际注册海牙协定》，都强调了避免与在先权利冲突的重要性。

确保外观设计不与在先权利冲突的要求，有助于保护知识产权的完整性和稳定性，防止权利冲突和市场混乱。这鼓励设计师和企业在尊重他人权利的基础上进行创新，同时也维护了公平竞争的市场环境。